图片来源：故宫博物院
关于春节，我们听到最多的声音就是“年味淡了”。看春晚、吃大餐、逛庙会，这些传统过年方式似乎都不再那么令人激动和向往。
今年春节最大的感受就是，越来越多的人选择在博物馆里过大年。据文化和旅游部数据中心数据显示，春节期间参观博物馆、美术馆的游客占到四成以上，超1.6亿人次。年味淡了，文化味足了，这未尝不是一种进步。
然而，现实问题是，对于公众认知和文化的提升，博物馆和美术馆是否做好了准备？回顾2018年，各种艺术展览层出不穷，有曲高和寡的学术大展，也有流量飙升的网红展，在业界也引发了一种争论，艺术展览究竟应该强调学术还是流量呢？又该如何寻求两者之间的平衡？
近年涌现出不少网红展览，一度成为打卡胜地，但令人目眩的“声光电”背后似乎少了些许学术支撑。与此同时，不少展览水准良莠不齐，比如有的打着西方大师旗号的“艺术大展”几乎都是复制品充数，令观众大呼上当。
不可否认，大众在观展之时存有一种猎奇心理，“新鲜、好玩、时尚”，是他们衡量展览优劣的重要标准。此类网红展览往往自带流量，观者云集但往往文化内涵不够，如同快餐，营养价值不高，大都沦为拍照留影的背景墙。另一方面，展览的学术性太强，可能面临曲高和寡的窘境，观者甚少，展览意义势必大打折扣。
时代的变化，使得审美趋向多元，这对博物馆和美术馆提出了更高的要求。怎样的展览才是好的展览？引发“故宫跑”的千里江山图——历代青绿山水画特展、北京画院美术馆所推出的齐白石系列研究展、中国美术馆推出的“典藏活化”系列展览等，在收获足够流量支撑的同时，也得到业界的广泛认可。由此可见，一场好的展览，学术和流量都要兼顾，网红展览要适当融入学术，学术展览也要放低身段，用通俗易懂的语言把高深的知识传递给观众，把美育工作真正落到实处。
春节期间故宫博物院推出的“贺岁迎祥——紫禁城里过大年”，门票提前一周就已售罄，为何如此叫好又叫座？首先，有故宫这一流量大户的天然优势。另一方面，故宫博物院方面做了很多功课，比如根据文献资料查询到了天灯、万寿灯的具体尺寸和使用方式并成功复原，最大限度还原了近200年前清宫过大年的年俗盛况。“用心做好展览”，这也是深受观众欢迎的重要原因。
客观而言，自带流量的网红展览应该鼓励，因为这是吸引公众关注艺术、走近艺术的重要渠道。学术展览应该扶持，因为这是文化的延续与拓展。对于博物馆而言，更要做好每一场展览，“让文物活起来”不是一句空话，需要当代语境之下的重新发掘、提炼、诠释和包装，才能真正让这些文化宝藏重新焕发魅力和生机。对于公众而言，需要做的就是脚步慢下来，细细去品味自己认为值得的每一场展览、每一幅作品。